Вашингтон подав до суду на адміністрацію Трампа з вимогою обмежити порядок щодо заборони імміграції

Протести та засудження наказів Трампа про заборону імміграції з мусульманських країн зростають з кожним днем. Офіційні особи кількох штатів США справедливо розкритикували президентські укази щодо імміграції. Штат Вашингтон взяв на себе ініціативу щодо подання судового позову проти адміністрації Трампа та вимагав судового наказу, який обмежує виконання заборони на імміграцію.

Як цитує NPR Org, генеральний прокурор Боб Фергюсон заявив, що якщо позов буде успішним, це призведе до скасування незаконних указів президента по всій території США.

Судовий позов містить посилання на останні дані Бюро перепису населення США, згідно з якими у Вашингтоні проживає понад 7,200 негромадян як іммігрантів із семи країн, яким імміграція заборонена. Це Сирія, Ємен, Іран, Сомалі, Лівія, Ірак та Іран.

Офіс генерального прокурора включив заяви, зроблені Трампом у грудні 2015 року, до своїх судових матеріалів. Кампанія Трампа оприлюднила заяву щодо його порядку денного щодо стримування імміграції мусульман. У його заяві вимагалося ввести повну заборону на приїзд мусульман до США до тих пір, поки законодавці в США не зрозуміють існуючий імміграційний сценарій.

У позові також зазначено, що заборона на імміграцію за наказом Трампа роз’єднує сім’ї у Вашингтоні, завдає шкоди тисячам жителів Вашингтона, шкодить економіці Вашингтона, створює збитки для фірм, розташованих у Вашингтоні, і ігнорує суверенний інтерес Вашингтона бути майбутнім пунктом призначення для біженці та іммігранти.

На той час, коли Фергюсон подав позов, до нього приєдналися понад дванадцять генеральних прокурорів від демократів, які в своїй заяві пообіцяли боротися з неконституційним указом Трампа. Кілька інших штатів США приєднаються до судового позову проти наказу Трампа про заборону, приєднавшись до позову Вашингтона або індивідуально.

Генеральний прокурор штату Массачусетс Маура Хілі оприлюднила заяву свого офісу про те, що вона буде оскаржувати наказ про заборону імміграції. Федеральний судовий позов також був поданий Фондом Американського союзу громадянських свобод, і офіс генерального прокурора Еріка Т. Шнайдермана приєднається до судового позову.

Президент Трамп, виконуючий обов'язки держсекретаря Том Шеннон, міністр внутрішньої безпеки Джон Келлі та федеральний уряд були названі відповідачами за позовом у Вашингтоні.

Кілька повідомлень ЗМІ та стенограми інтерв'ю Трампа про заборону імміграції були включені до позову, поданого Вашингтоном. Це також включає в себе його інтерв’ю з Christian Broadcasting Network, яке рекламувалося, кажучи, що переслідувані християни будуть тими, хто отримає головний пріоритет для президента Трампа як біженці.

Позов, поданий Вашингтоном до федерального суду в Сіетлі, вимагає від суду тимчасового обмежувального припису через екстрене клопотання. Там також сказано, що буде завдано незворотної шкоди

виконавчим указом про заборону імміграції з мусульманських націй і призупинення програми США для біженців.

Фергюсон оголосив про свій позов проти заборони на імміграцію, заявивши, що США є державою, яка керується верховенством права, і конституція має перевагу в суді, а не найгучніший голос.

Заборона на імміграцію, введена адміністрацією Трампа, пояснюється занепокоєнням щодо потенційної загрози з боку терористів. Але лише невеликий відсоток мусульманських націй у світі включено до списку заборонених. Грег Майр з NPR повідомив, що виконавчий указ не включає жодні мусульманські країни, з яких мусульманські екстремісти вбили громадян США після 11 вересня 2001 року.