Як отримати заборону на отримання візи в Канаду?

Згідно з Immigration, Refugees and Citizenship Canada [IRCC], перекручення буде вважатися серйозним злочином і передбачає брехню або надсилання «неправдивої інформації чи документів» до федерального уряду Канади.

In Муніз v. Канада [Громадянство та імміграція], 2020 FC 872 (CanLII), висновок візового офіцера про неправдиву інформацію призвів до того, що заявницю Кармен Азусену Кабельо Муніс було визнано неприйнятною до Канади протягом 5 років.

Короткий зміст справи

У лютому 2019 року, подавши заявку на отримання електронного дозволу на поїздку або eTA для Канади, Муніс не відповів правдиво.

На запитання «Чи коли-небудь вам відмовляли у візі чи дозволі, відмовляли у в’їзді чи наказували покинути Канаду чи будь-яку іншу країну чи територію?», Муніс відповів «ні».

Громадянин Мексики Муніс мав багату історію імміграції в Канаду з 2013 по 2019 рік.

Протягом цього періоду Муніс отримав візу для відвідувачів, кілька дозволів на роботу та навчання, а також облік відвідувачів.

Тим не менш, пізніше Мунісу було відмовлено у видачі дозволу на роботу після аспірантури в Канаді [PGWP] та у продовженні реєстрації відвідувачів.

Згідно з примітками в додатку eTA, Мунісу було відмовлено у продовженні реєстрації відвідувачів через добросовісне занепокоєння. Однак у нотатках не розголошується, чи повідомлялося про такі занепокоєння Мунісу в той час.

Пізніше, отримавши процедурний лист про справедливість щодо викривлення, Муніс пояснила, що «виникло непорозуміння щодо питання» і що вона не мала наміру «брехати щодо своєї інформації». Того ж дня Муніс відповів електронною поштою, додавши листи про відмову від IRCC.

З огляду на минулий досвід Муніс з канадською імміграційною системою, її аргументи щодо «непорозуміння» були визнані чиновниками слабкими. Крім того, відповідь Муніса не пом’якшує занепокоєння щодо хибного представлення в імміграції Канади.