Схема продажу віз та інші марні імміграційні програми

Вперше з моменту свого створення в 1990 році візова програма «інвестор-іммігрант», схоже, планує повністю використати щорічні 10,000 XNUMX візових програм цього року. Ця віха для програми зумовлена ​​збільшенням кількості багатих заявників з материкового Китаю, країни, яка зараз може похвалитися майже 2.5 мільйонами мільйонерів. «Віза EB-5», яка надає прискорене отримання громадянства заявникам, які інвестують 500,000 2 доларів США у бізнес, що створює робочі місця протягом XNUMX років, не лише заплутана та погано розроблена, але й рясніє шахрайством інвесторів із самого початку. Тим не менш, через доступ до відомих американських шкіл, який надає грін-карта (заявники на EB-5 також можуть привозити свої сім’ї), поглинання з Китаю справді було жвавим. Понад 80 відсотків заявників зараз походять із цієї країни, яка менш ніж за одне покоління перевела китайців із «людей на човнах» на «людей на яхтах». Але навіщо така програма продажу віз? Колишній професор економіки праці в Cornell Вернон Бріггс каже, що вся концепція категорії «іммігрантів-інвесторів» «запроваджує принцип, що багаті світу можуть купити собі дорогу в Сполучені Штати» і «слід розглядати як джерело сорому». Підприємства, які фінансуються за програмою і які просувають заявникам платні посередники, також зазвичай звертаються до сміття – зрештою, якщо ваш бізнес-план хороший, чому б просто не отримати кредит у банку? На думку критиків, єдиними реальними бенефіціарами є імміграційні юристи та консультанти, чиї представники в Американській асоціації юристів і Американській асоціації імміграційних юристів щорічно витрачають десятки мільйонів на лобіювання більш вигідних правил у рамках цієї та інших візових програм. Хоча кандидати на EB-5 навряд чи стануть державними зборами, а розподіл невеликий порівняно з 1.5 мільйонами (легальних) іммігрантів, яким дозволено в’їжджати в країну щорічно, програма демонструє те, що за своєю суттю є неправильним у нашій сьогоднішній імміграційній системі. У більшості випадків при видачі віз за існуючою системою не враховуються фактичні навички та людський капітал заявника. Те, що вони некваліфіковані, не має значення. Крім того, система грін-карт зазвичай не враховує економічні умови в країні на момент подачі заявки, наприклад, шляхом коригування обмежень у бік зменшення, коли країна перебуває в рецесії. Такі міркування мають бути першочерговими у будь-якій раціональній імміграційній програмі. Візьміть «візу лотереї різноманітності» як більший приклад. Суть лотереї різноманітності, яка стосується переважно Африки та Південної Азії, полягає просто в тому, щоб залучити претендентів певної раси, а не реальних потреб ринку праці. Через цей низький стандарт більше 10 мільйонів людей щороку подають заявки на 55,000 XNUMX слотів. За іронією долі, через наголос на расовому та національному походженні віза різноманітності нагадує систему національних квот до 1965 року, яку критикували в епоху громадянських прав за те, що вона технічно не є расовою нейтральністю. Національна система квот була започаткована. у 1924 р. утримати низький рівень імміграції та забезпечити асиміляцію; вона віддавала перевагу американським поселенцям та іммігрантам з країн, які становили першу імміграційну хвилю 1860-1890 років. Але ані EB-5, ані лотерея різноманітності не зрівняються за розміром з не менш сумнівною системою возз’єднання сімей (така ж «ланцюгова міграція»). половина 1.5 мільйона іммігрантів, яких країна приймає щорічно. У сукупності ці програми складають основу нашої сьогоднішньої імміграційної системи, однак кожна з них не враховує фактичні навички та здібності заявника, а також не коригує їхні розподіли відповідно до економічних умов. Незважаючи на те, що імміграційна політика — це, по суті, трудова політика, протягом останніх кількох десятиліть імміграційна система країни більш-менш функціонувала незалежно від внутрішньої економіки та нашої ситуації з працевлаштуванням (яка на даний момент є жахливою). Неврахування цих міркувань робить нашу поточну імміграційну систему глибоко ірраціональною, а ірраціональна політика завжди призводить до катастрофічних наслідків. Ян Сміт Вересень 22, 2014 http://www.frontpagemag.com/2014/ian-smith/americas-visa-for-sale-scheme-and-other-useless-immigration-programs/