Вищий суд розглядає права постійних жителів США

ВАШИНГТОН — Верховний суд у середу заслухав усні аргументи у трьох справах щодо прав постійних жителів Сполучених Штатів, які народилися за кордоном, двом з яких загрожує депортація, а третьому було відмовлено у повторному в’їзді після виїзду за кордон.

Уряд США депортує рекордну кількість негромадян - майже 400,000 2009 на рік, починаючи з XNUMX року, за даними Департаменту внутрішньої безпеки, - і юридичні оскарження цих видалень зростають.

Справи в середу були зосереджені навколо Закону США про імміграцію та громадянство, до якого Конгрес вніс поправки в 1996 році, щоб полегшити депортацію людей, яких визначено як «іноземців-злочинців».

Згідно із законодавством США, законні постійні жителі, які мають "зелену картку", можуть жити та працювати в Сполучених Штатах з деякими обмеженнями, але можуть бути депортовані за певних обставин.

У більшості випадків, щоб уникнути депортації, постійні жителі, які порушують закон, повинні бути легальними жителями принаймні п’ять років, безперервно проживати в Сполучених Штатах протягом семи років і не бути засудженими за тяжкий злочин.

Суд спочатку заслухав дві об’єднані справи – Холдер проти Гутьєрреса та Холдер проти Сойєрса – обидві оскаржили рішення Міністерства юстиції про їх депортацію.

Карлос Мартінес Гутьєррес переїхав до Сполучених Штатів зі своїми батьками, коли йому було п'ять років, а його батько отримав дозвіл на постійне проживання, коли відповідачу було сім років. У 2003 році Мартінес Гутьєррес, якому зараз 19 років, отримав дозвіл на постійне проживання.

Однак у грудні 2005 року Мартінес Гутьєррес був зупинений на кордоні США та Мексики з трьома молодими нелегальними іноземцями, і уряд США розпочав процедуру його депортації за «контрабанду іноземців».

Мартінес Гутьєррес стверджував, що імміграційний статус його батька та роки проживання можуть бути взяті до уваги під час відповідності вимогам, щоб уникнути депортації.

Окремо 15-річний Деміен Антоніо Сойєрс став законним постійним жителем у 1995 році, через шість років після того, як це зробила його мати. Але уряд розпочав процедуру депортації проти нього в 2002 році після того, як Сойєрса засудили за «утримання житла для зберігання контрольованих речовин».

Сойєрс також оскаржив своє вилучення, стверджуючи, що час, який він провів у неповнолітньому віці під керівництвом своєї законної матері-резидента, має бути враховано.

«Завжди правда... що службовці імміграційної служби мають право на власний розсуд не розпочинати процедуру видалення (або) припинити процедуру видалення після того, як вона почалася», — сказала суддям помічник генерального соліситора Леондра Крюгер.

«Поточні інструкції з імміграційної та митної служби чітко вказують на те, що неповнолітній приділяється особлива увага в сукупності обставин» при визначенні того, чи застосовується дискреційне право, сказала вона.

В іншому випадку Панагіс Вартелас, який народився в Греції, приїхав до Сполучених Штатів у 1979 році, одружився з громадянкою США, став легальним постійним жителем у 1989 році та має двох дітей-громадян США.

Однак у 1994 році Вартеласа визнали винним у підробці дорожніх чеків і засудили до чотирьох місяців в'язниці.

У 2003 році Вартелас поїхав до Греції, і після повернення йому сказали, що його депортують згідно з правилами 1996 року, оскільки він був засуджений за «злочин моральної розпусти» — хоча його б не депортували, якби не виїжджав за кордон.

Адвокати Вартеласа стверджували, що закон не повинен мати зворотної сили.

На цій сесії суд розглядає кілька імміграційних справ, найвідомішою з яких є справа «Арізона проти Сполучених Штатів» щодо повноважень штатів регулювати імміграцію, що відповідно до конституції США є повноваженням федерального уряду.