Нове місце номер 2 для міграції у світі: Німеччина

Відступивши від Канади та Австралії, Німеччина зараз є другим за популярністю місцем для мігрантів. За даними Організації економічного співробітництва та розвитку, європейська економіка, яка досить добре пережила світову фінансову кризу, піднялася з восьмого місця в 2009 році на друге місце в 2012 році. Збільшення міграції до Німеччини приблизно на третину пояснюється припливом людей із Центральної та Східної Європи. Старіння населення залишає Німеччину з нестачею робочої сили в той час, коли економіка країни продовжує зростати. Потреба в більшій кількості робочої сили, особливо кваліфікованої, в той час, коли багато європейських країн все ще борються через шість років після фінансової кризи 2008 року, робить Німеччину привабливим напрямком. Такі дані містяться у звіті Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) за травень. 34 країни-члени ОЕСР представляють багато провідних економік світу. Дані показують, що міграція в цілому зросла з 75 мільйонів, які проживали в країнах ОЕСР у 2000 році, до 100 мільйонів у 2010 році. Рівень міграції знизився після багатьох років зростання, але залишався стабільним протягом останніх кількох років. При цьому США зберігають звання лідера-реципієнта мігрантів. Було невелике зменшення кількості людей, які виїжджають до США (3%), але лише вони прийняли 10% від загальної кількості мігрантів для країн ОЕСР. Питання міграції було додатково розглянуто ОЕСР у супровідній доповіді під назвою «Чи корисна міграція для економіки?» Він розкриває, як міграція впливає на ринки праці, державні витрати та економічне зростання. Хоча не все ідеально, у звіті йдеться про те, що міграція має багато переваг. Наприклад, Бельгія, Франція та Швеція могли б отримати 0.5% ВВП у свої бюджети завдяки мігрантам. Міграція приводить до країн-одержувачів людей, які можуть зробити свій внесок як у висококваліфіковані, так і в низькокваліфіковані сектори. І те, і інше вигідно для країн, водночас створюючи робочі місця для працівників. Міграція коштує країнам, але вони можуть компенсувати ці витрати за рахунок податків та інших надходжень. «Вимірювання впливу міграції на державний гаманець є складним завданням», – підсумовує автор дослідження Жан-Крістоф Дюмон, голова Відділу міжнародної міграції ОЕСР. «Тим не менш, за останні 50 років мігранти, здається, мали нейтральний вплив на країни ОЕСР». Основний розрив між трудовою міграцією та гуманітарною міграцією. Країни, куди більшість людей переїжджає на роботу, як правило, отримують більше вигод. Ті, які приймають групи, які прибули з інших причин, особливо місця, де населення залишається протягом тривалого часу, мають тенденцію трохи гірше. «Рівень зайнятості є єдиним найважливішим фактором, що визначає чистий фінансовий внесок мігрантів, особливо в країнах із щедрими державами добробуту», — йдеться у звіті про політичні дебати. Висновки неодмінно продовжать дебати щодо імміграційної політики в Європейському Союзі. Великі перемоги ультраправих політичних партій на нещодавніх виборах до Європейського парламенту є частково відображенням зростаючої стурбованості щодо фінансової та міграційної політики в регіоні. Перемога євроскептичної партії Марін Ле Пен у Франції стала таким же ударом для майбутнього ЄС, як і для імміграції. Вона та її прихильники виступають за правила, які суттєво обмежують імміграцію до Франції. Том Мерфі, 2 червня 2014 р. http://www.humanosphere.org/basics/2014/06/worlds-new-top-spot-migration-germany/