Діти-іммігранти мають право відвідувати державні школи США

Минулої п’ятниці Міністерство юстиції та освіти США оприлюднило меморандум, у якому інформувало шкільні округи країни про те, що шкільні посадовці забороняють вимагати документи чи іншу інформацію, яка може виявити імміграційний статус учнів, які навчаються в державних школах.

Останніми місяцями багато шкільних округів, у тому числі в Нью-Йорку, вимагали від батьків надати імміграційні документи їхніх дітей як передумову для зарахування. Деякі штати, включаючи Арізону, Оклахому та Теннессі, розглядають законодавчі акти, які встановлять вимогу для майбутніх студентів розкривати свій імміграційний або громадянський статус.

The New York Times цитує записку міністерств юстиції та освіти:

«Нам стало відомо про практику зарахування студентів, яка може стримувати або перешкоджати участі або призводити до виключення студентів на основі фактичного чи передбачуваного громадянства чи імміграційного статусу їхніх батьків або опікунів. Така практика суперечить федеральному закону».

..."Статус учня (або його батьків або опікуна) без документів або без громадянства не має значення для права цього учня на початкову та середню освіту в державній школі".

Офіційні особи посилаються на рішення Верховного суду у справі Plyler vs. Doe 1982 року, яке визнає «право всіх дітей, незалежно від імміграційного статусу, відвідувати державну школу, якщо вони відповідають вимогам щодо віку та проживання, встановленим законодавством штату».

Минулого року Союз громадянських свобод Нью-Йорка виявив, що 139 шкільних округів у штаті Нью-Йорк вимагали імміграційні документи дітей як передумову для зарахування або вимагали від батьків «інформації, яку можуть надати лише законні іммігранти». Жодній дитині не було відмовлено від зарахування до шкільного округу, якщо вони не надали документи, але NYCLU зазначає, що батьки можуть утриматися від зарахування своїх дітей через побоювання, що про їхній правовий статус можуть повідомити федеральні органи влади.

Державні чиновники в Меріленді, Нью-Джерсі, Іллінойсі та Небрасці нещодавно вжили заходів, щоб припинити практику запитів шкільних округів про імміграційний статус. Однак інші штати розглядають законодавчі акти протилежного типу, повідомляє New York Times:

В Арізоні законодавці штату розглянули законопроект, який вимагає від Департаменту освіти штату визначити кількість учнів державних шкіл, які не можуть підтвердити законне перебування в Сполучених Штатах, повідомили чиновники. Минулого року законодавчий комітет в Оклахомі підтримав законопроект, згідно з яким державні школи мають визначати під час зарахування, чи народилася дитина за межами Сполучених Штатів.

У Теннессі, штат Конгресмен, республіканець Террі Лінн Вівер запропонувала законопроект, який вимагатиме від батьків надавати номер соціального страхування студента, паспорт чи візу під час реєстрації дитини. Згідно з EdWeek, «ціль Вівера, вносячи законопроект, очевидно, полягає в тому, щоб відстежувати кількість студентів без документів у штаті та аналізувати їхній фінансовий вплив на платників податків». У своїй статті в журналі Tennessean Колін Каммінгс, аспірантка з державної політики Університету Вандербільта, стверджує, що такий законопроект перешкоджатиме рівним можливостям згідно із законом:

Хоча намір законопроекту може здатися розумним, вимога документації є неконституційною та матиме негативні непередбачені наслідки. По-перше, батьки-іммігранти без відповідних документів можуть з меншою ймовірністю записати своїх дітей до школи через побоювання, як ця інформація може бути використана. Така ситуація може призвести до того, що деякі батьки залишатимуть своїх дітей вдома. Це може призвести до неосвіченості населення, що призведе до збільшення кількості ув’язнених і збільшення частки використання соціальних послуг.

По-друге, метою школи є не виконання імміграційного законодавства; школи не мають для цього жодного обладнання. Правильний спосіб усунути занепокоєння щодо імміграції — це федеральні закони, які безпосередньо стосуються цього національного питання. Вимагання номера соціального страхування для зарахування до школи є не тільки неконституційним згідно з Plyler проти Doe, але також є перешкодою для рівної освіти.

Аргументи Каммінгса додатково підтверджують меморандум, виданий міністерствами юстиції та освіти. «Штат не повинен ризикувати витрачати державні ресурси на символічне законодавство, яке вторгається в територію, яка наразі зарезервована для федерального уряду», – пише вона щодо Теннессі – і її слова також стосуються Нью-Йорка, Оклахоми, Арізони та всіх штатів США. союз.

Щоб отримати більше новин і оновлень, отримати допомогу з візовими потребами або отримати безкоштовну оцінку вашого профілю для імміграційної чи робочої візи, просто відвідайте www.y-axis.com