Студентська віза Великобританії

Зареєструйтеся безкоштовно

консультація спеціаліста

Стрілка вниз

Я приймаю Правила & Умови

Іконка
Не знаєте, що робити?

Отримайте безкоштовну консультацію

Опубліковано Серпень 18 2011

Нелегальні іммігранти не мають «права на роботу» в Сполучених Штатах

профіль-образ
By  редактор
оновлений Квітень 03 2023

нелегальних іммігрантів

Дебати щодо імміграції заплямовані почуттям права нелегальних іноземців, що вони мають якесь право нелегально перетинати наш кордон і працювати в Сполучених Штатах.

Після розмов з багатьма нелегальними іммігрантами протягом багатьох років було наведено кілька аргументів, чому вони нелегально перетнули США:

Основний аргумент полягає в тому, що там, де вони живуть, для них немає ні роботи, ні можливостей, і щоб прогодувати свої сім’ї, вони повинні їхати».на північ".

Другий і пов'язаний аргумент полягає в тому, що "робота”…робота…чекає на них у США.

Третій і більш свіжий старовинний аргумент полягає в тому, що через нього так важко перетнути і коштує стільки плати за койотів, що початковий нелегальний іммігрант не може їздити туди-сюди, і тому сім’я повинна приєднатися до нього чи неї в США. Ось чому за останні роки ми спостерігаємо значне збільшення кількості жінок і дітей, які незаконно перетинають кордон.

Усі ці аргументи є вірними.

Але вони залишають поза увагою деякі важливі проблеми, на які американці реагують законно та з дедалі більшим гнівом.

Перше обґрунтування полягає в тому, що рушійною силою нелегальної імміграції є неспроможність економіки Мексики (та інших країн) забезпечити достатньо хороших робочих місць, щоб люди могли залишатися у своїх країнах і годувати свої родини.

Хоча США можуть нести певну непряму відповідальність за неспроможність таких економік, як Мексика, поглинати власну робочу силу (вплив НАФТА на сільське господарство на мексиканських натуральних фермерів), суть полягає в тому, що Сполучені Штати Америки не відповідають за вирішення проблеми безробіття. проблема в Мексиці чи будь-де ще.

Це неспроможність Мексики створити динамічну економіку, яка може повністю зайняти своїх людей. Мексика витісняє людей зі своєї країни, а не вирішує власні проблеми.

Замість того, щоб безпосередньо вирішити цю проблему, Мексика десятиліттями експортувала цю проблему до Сполучених Штатів. Це запобіжний клапан для Мексики, тому що якби мільйони бідних мексиканців застрягли всередині своєї країни, вони могли б провести ще одну революцію.

Справа в тому, що з нашого боку кордону ми не маємо жодних обов’язків чи відповідальності вирішувати проблеми мексиканців чи іммігрантів з будь-якої іншої країни, які не можуть отримати добре оплачувану роботу та годувати свої сім’ї вдома. У нас, безумовно, вистачає проблем у нашій країні, створюючи робочі місця для власного народу.

Я вважаю, що велика частина гніву проти нелегальних іноземців походить з такого «правового» ставлення іммігрантів до того, що, оскільки вони мають проблеми у своїй власній країні, вони можуть виїхати, нелегально потрапити в нашу країну та сподіватися, що їхня проблема буде вирішена в нашій країні. витрати.

Друге виправдання, що нелегальних іммігрантів чекає робота, було дійсним десятиліттями. Вони б не приїхали вирішувати свої особисті фінансові проблеми, якби на нашому боці кордону їх не чекало рішення.

Це «тягнуча» сторона рівняння.

І, подобається це чи ні, є багато робочих місць, таких як робота на фермі, які американські громадяни не будуть виконувати в достатній кількості, щоб наш агробізнес працював на повну потужність.

Це створює серйозну можливість для експлуатації нелегальних іммігрантів, оскільки вони не мають прав, як американський робітник, на такі речі, як мінімальна заробітна плата чи безпечні умови праці.

Американські підприємства, які наймають нелегалів, отримують величезну вигоду від дешевої та незахищеної робочої сили.

Якщо нелегальні працівники-іноземці скаржаться на те, що працюють по 12 годин на добу 7 днів на тиждень, вгадайте, хто телефонує в ICE, щоб депортувати неприємних працівників?

У США існує огидна форма рабства… Я називаю це «оренда раба».

Третім елементом є ефективність охорони нашого кордону, яка ускладнила та зробила незаконний в’їзд ще дорожчим.

Помилка прикордонної політики США полягала в припущенні, що якщо нелегальні пункти пропуску в прикордонні міста будуть закриті, нелегальні іммігранти не будуть ризикувати своїм життям, намагаючись перетнути наші суворі пустелі та круті гори.

Невірний

Економічний тиск, з яким стикаються нелегальні іммігранти, породжує відчай, який не переконує їх все одно спробувати. І насправді, якщо вони достатньо рішучі, вони зрештою досягнуть успіху. Як інакше, на вашу думку, ми накопичили 5-6 мільйонів нелегалів, які незаконно перетнули кордон?

Через збільшення труднощів нелегального перетину та вищі збори за койотів історична міграція працівників туди-сюди змінилася, і тепер сім’ї рухаються на північ. При 2,000 доларів на людину дешевше ввезти решту сім’ї, ніж їздити туди й назад з роботи додому в Мексиці. Таким чином, наші зусилля з охорони кордону мали зворотний ефект у вигляді збільшення постійного населення нелегальних іноземців з півдня.

Але це не дає першому нелегальному іммігранту права ввезти свою родину до США.

Що ж нам робити?

Що стосується першого питання, то нелегальним іммігрантам справді потрібно позбутися того почуття права, що вони можуть порушувати наші закони через свої особисті потреби.

По суті, вони кажуть, що «зруйнують суверенітет США», незаконно перетнувши кордон.

Прихильники «відкритих кордонів» погоджуються з цим правом і стверджують, що з певних причин, незважаючи на те, що ми є суверенною нацією, люди, які живуть за межами нашого кордону, мають певне «право» приїжджати сюди, тому що історично це колись було частиною Мексики, або тому, що у нас є сухопутний кордон, або що завгодно.

Американці не купують право нелегально потрапити в нашу країну.

Цікаво, що латиноамериканські американці особливо не погоджуються з прихильниками «відкритих кордонів», тому що все це робиться, щоб знецінити людей, які грали за правилами і прибули сюди легально.

Днями Республіканська партія зрозуміє, що замість таких голосів, як Рассел Пірс чи Джо Арпайо, які висловлюються про нелегальних іноземців, це потрібно перетворити на питання громадської безпеки для легальних іспаномовних жителів країни, якість життя яких погіршується нелегальними прибульцями. інопланетяни.

Це не проблема раси. Хто грає за правилами, а хто не видає.

Іспаномовні республіканці повинні виступити за боротьбу з незаконним проникненням і захистити наш кордон. І я вірю, що так і буде.

Ми підтримуємося, тому що це вторгнення, і ми маємо абсолютно суверенне право вирішувати, хто може в'їжджати в нашу країну та на яких умовах.

До тих пір, поки спільнота нелегальних іммігрантів і їхні союзники в США не зрозуміють, що немає абсолютно ніякого права нелегально в’їжджати в нашу країну, тому що це служить цілям нелегальних іммігрантів, дебати щодо імміграційної реформи залишаться на місці.

Це одне з основних питань позиції «без амністії», яку багато хто займає в США.

Якщо ви порушили наші закони, нелегально в'їхавши в нашу країну, це один серйозний удар проти вас, щоб отримати якесь право залишитися.

Ось чому всі пропозиції щодо імміграційної реформи містять елементи того, що існуючі нелегальні іммігранти повинні зізнатися у злочині нелегального в’їзду, сплатити штраф, залишитися в черзі тощо, перш ніж отримати легальний статус.

Цікаво, що я не бачу, щоб групи захисту прав іммігрантів погоджувалися з тим, що першим кроком до легалізації когось має бути елемент покарання.

І ми маємо повне право депортувати кожного з 11 мільйонів нелегалів у країні зараз.

Наша проблема полягає в тому, що це надзвичайно дорого і непрактично.

Але в міру того, як нелегальні іноземці поглинають соціальні виплати, створюють витрати для місцевих органів влади та розпалюють хвилю злочинності в латиноамериканських околицях, це може бути лише питанням часу, перш ніж якийсь нелегальний іноземець вчинить достатньо обурливий злочин, щоб підштовхнути країну до краю.

SB 1070 підживила смерть власника ранчо Дугласа Боба Кренца, а вбивство агента прикордонної служби Браяна Террі на південь від Тусона нелегальним іноземцем лише підлило масла у вогонь, щоб закрити наш кордон і депортувати нелегалів, які вже тут.

Захисники прав іммігрантів повинні розуміти й розуміти, що ми повинні отримати контроль і захистити наш кордон і зупинити потік нелегальних іноземців і злочинців, які перевозять наркотики в США. Крапка.

Ми повинні мати можливість вирішувати, хто може прийти, а хто ні.

Наразі нелегальні іноземці-злочинці мають стільки ж можливостей потрапити до США й завдати шкоди нам, а особливо латиноамериканським громадам, як і нелегальні працівники. Ми не можемо їх розібрати. Можливо, рішення полягає в тому, щоб викинути їх усіх.

Але спочатку ми повинні зупинити потік, перш ніж перейти до решти питань.

Поки захисники прав іммігрантів не приймуть максимальну безпеку кордону, ми нікуди не підемо.

Можливо, ми не говоримо про рови та алігаторів, але ми точно говоримо про відкриття федеральних земель поруч із кордоном, щоб захистити його, а не ставити захист ящірок вище безпеки нашого кордону.

Повідомлення захисникам прав іммігрантів… екологи, які виступають проти охорони кордону для захисту ящірок, є вашим найлютішим ворогом, тому що якщо ми не можемо повністю захистити наш кордон, нема про що говорити щодо імміграційної реформи.

Переходячи до наступного питання… магніт роботи, який приваблює нелегальних іммігрантів: Арізона вчинила правильно, розправляючись із роботодавцями, і Верховний суд США сказав, що ми можемо це зробити.

Чим більше ми зможемо накладати штрафів на наймання нелегальних іноземців, тим краще.

Звичайно, фермери в Каліфорнії та інших країнах матимуть проблеми в найближчій перспективі… це ще одна причина підтримати отримання доступу до кордону на федеральних землях, щоб перекрити потік нелегальних іноземців, а потім розробити якусь візову програму для гастарбайтерів, яка буде ефективним.

Фермери, які залежать від нелегальних прибульців, повинні підтримувати зусилля з охорони нашого кордону. Не скиглити про те, скільки персиків згниє цього сезону, тому що на їхніх фермах не вистачає працівників. Не скаржтеся на E-Verify, не пропонуючи кращу альтернативу.

Ми підходимо до іншого виміру проблеми… Уряд США не має довіри до того, щоб розібратися з 11 мільйонами нелегальних іноземців, які вже знаходяться в країні, щоб вирішити, хто отримає легальний статус, а кого «видалять».

«Амністія» 1986 року була «амністією», тому що величезний відсоток претендентів на легальний статус використовували фальшиві папери, щоб потрапити, і уряд США свідомо дивився в інший бік.

Ось чому я запропонував делегувати обробку нелегальних іноземців державам і фінансувати їх за рахунок зборів, що стягуються з нелегальних іноземців, які подають заявки на легальний статус. Штати зроблять набагато краще, ніж федерали.

Нарешті, нам потрібна візова програма для гостьових робітників, щоб дозволити некваліфікованій робочій силі в’їжджати в країну… за умови, що в результаті ця група робочої сили не отримає статус резидента з можливістю отримання громадянства. Іди сюди, працюй і йди додому.

Профспілки були великою перешкодою для створення візової програми для гастарбайтерів.

Чомусь вони думають, що якщо зможуть припинити надходження робітників-іммігрантів, вони захистять своїх членів профспілки. Це те, що виходить із задньої частини коня.

Профспілки повинні відійти з дороги і зосередитися на власних проблемах, яких є багато і призводять до занепаду робітничого руху в цій країні.

Знову ми маємо величезну адміністративну проблему з візовою програмою для гастарбайтерів. Пам’ятайте, що INS «втратила» 5 або 6 мільйонів легальних мігрантів, які прострочили свої візи.

Дозвол працівникам приїжджати за робочими візами лише посилює проблему, якщо ніхто не може відстежити їх і переконатися, що вони повернулися додому після закінчення терміну дії робочої візи.

Мені ще належить побачити серйозну пропозицію, яка б усунула нездатність федерального уряду керувати наявною візовою програмою та запропонувала альтернативу, яка працюватиме, не коштуючи нам, платникам податків, грошей.

Тим, кому потрібні працівники-іммігранти, справді потрібно розібратися в цьому питанні та розробити програму…я пропоную знову керувати державами…яка гарантуватиме, що робочі візи отримають лише іноземці, які не є злочинцями, і що вони повернуться додому після закінчення терміну дії віз.

Щоб отримати більше новин і оновлень, отримати допомогу з візовими потребами або отримати безкоштовну оцінку вашого профілю для імміграційної чи робочої візи, просто відвідайте www.y-axis.com

Ключові слова:

Поділитись

Варіанти для вас по осі Y

телефон 1

Отримайте його на свій мобільний

пошта

Отримуйте сповіщення про новини

зверніться до 1

Зверніться до осі Y

Остання стаття

Популярний пост

Стаття в тренді

Найпотужніші паспорти

Опубліковано Квітень 15 2024

Найпотужніші паспорти у світі: паспорт Канади проти паспортів Великобританії