П'ять причин обійняти мігрантів

Човен з мігрантами прибуває на острів Лампедуза, південна Італія. Професор Ієн Голдін і Джефрі Кемерон стверджують у своїй нещодавній книзі «Виняткові люди: як імміграція сформувала наш світ і визначить наше майбутнє», що у більш взаємопов’язаному світі, ніж будь-коли раніше, кількість людей, які мають засоби та мотивацію мігрувати, буде зростати. тільки збільшення. Тут вони описують деякі переваги, які така динаміка матиме як для приймаючих країн, так і для країн, що відправляють, і чому світ повинен прийняти міграцію. 1. Мігранти корисні для економіки. Мігранти були двигуном прогресу людства протягом всієї історії. Переміщення людей викликало інновації, поширення ідей, позбавило від бідності та заклало основи для всіх основних цивілізацій і глобальної економіки. Глобалізація посилила тенденцію до того, що люди шукають щастя за межами країни народження, і 21 століття дасть більше людей засобів і причин для переїзду. Ми повинні прийняти це майбутнє через переваги, які воно обіцяє для країн відправлення, приймаючих країн і для самих мігрантів. Переміщення людей сприяло розвитку сучасних економік. Мігранти сприяють інноваціям, об’єднують ринки, заповнюють прогалини в робочій силі, зменшують бідність і збагачують соціальне розмаїття. 2. А як щодо недоліків? Я не закриваю очі на значні витрати та ризики збільшення міграції, але в «Виняткових людях» ми показуємо, що суспільства були надто зосереджені на недоліках міграції, а не на недооцінених перевагах. Ми визнаємо, що певні громади та групи працівників можуть опинитися в невигідному становищі, і це виправдано через те, що вони сприймають як надмірну міграцію та загрозу своїй зайнятості та культурі. Політичні лідери повинні протистояти цьому виклику, ухвалюючи низку заходів розподілу тягаря, спрямованих на зменшення впливу на будь-яку громаду. Наприклад, мігрантів слід розподілити по всьому Європейському Союзу, а жителів Мальти та італійського острова Лампедуза не можна змушувати поглинати мігрантів, які просто виникають через їхню близькість до Північної Африки. Подібним чином місцева влада міста Слау у Великій Британії, яка знаходиться поблизу лондонського аеропорту Хітроу, має отримати додаткові ресурси, щоб впоратися з надзвичайно великим тягарем, який покладають на неї мігранти. Потрібне краще розуміння вигод і витрат. Хоча вигоди, як правило, перевищують витрати, вони часто розсіяні та з’являються в середньостроковій перспективі, тоді як витрати можуть бути локальними та негайними. Це необхідно визнати та вирішити, щоб переконати постраждалі громади в тому, що зростання міграції відповідає їхнім інтересам. Уряди повинні зосередити свої зусилля на розподілі тягаря та підтримці місцевих служб, які потребують тиску, а також на забезпеченні того, щоб усі мігранти були легальними та мали відповідні права та обов’язки. Просте обмеження чисельності підриває короткострокову конкурентоспроможність і довгострокове зростання та динамізм і, як правило, призводить до зростання кількості мігрантів без документів, що погіршує становище всіх у довгостроковій перспективі. 3. Які економічні вигоди? У «Виняткових людях» ми показуємо, що навіть помірне зростання рівня міграції принесе значні переваги світовій економіці. Найбільше виграють від цього країни, що розвиваються. За оцінками Світового банку, збільшення міграції на рівні 3% робочої сили в розвинених країнах між 2005 і 2025 роками призведе до глобального прибутку в розмірі 356 мільярдів доларів. Повне відкриття кордонів, за оцінками економістів Кіма Андерсона та Бйорна Ломборга, принесе прибутки світовій економіці на 39 трильйонів доларів протягом 25 років. Ці цифри можна порівняти з 70 мільярдами доларів, які зараз витрачаються щороку на допомогу розвитку за кордоном, і оціненими прибутками в 104 мільярди доларів від повної лібералізації міжнародної торгівлі. Два надійних способи генерувати ідеї та інновації в економіці – це збільшити кількість високоосвічених працівників і запровадити різноманітність на робочому місці. Обидві ці цілі досягаються завдяки імміграції, і досвід таких країн, як США, підтверджує сміливі пропозиції цієї «нової теорії зростання». За словами Роберта Патнама, іммігранти становлять утричі більше лауреатів Нобелівської премії, членів Національної академії наук і кінорежисерів, нагороджених премією «Оскар», ніж корінних американців. Мігранти були засновниками таких компаній, як Google, Intel, PayPal, eBay і Yahoo. Більше чверті всіх глобальних заявок на патенти зі Сполучених Штатів подаються мігрантами, хоча вони становлять лише близько 12% населення. До 2000 року мігранти становили 47% робочої сили США з науковим або інженерним ступенем, і вони становили 67% приросту наукової та інженерної робочої сили США між 1995 та 2006 роками. У 2005 році мігрант був на чолі 52% стартапів Кремнієвої долини та чверть усіх технологічних та інженерних фірм США, заснованих між 1995 і 2005 роками, мали засновників-мігрантів. У 2006 році іноземні громадяни, які проживають у Сполучених Штатах, були винахідниками або співавторами в 40% усіх міжнародних патентних заявок, поданих урядом США. Більшість патентів мігранти подають у провідні наукові фірми: 72% від загальної кількості в Qualcomm, 65% у Merck, 64% у General Electric і 60% у Cisco. 4. Міграція не призводить до втрати роботи. У той час як кваліфіковані мігранти є джерелом динамізму, низькокваліфіковані іноземні працівники часто влаштовуються на роботу, яку місцеві жителі вважають менш бажаною, або вони надають послуги, такі як догляд за домом чи дітьми, що вивільняє кваліфікованих працівників на ринок праці. Висококваліфіковані мігранти зазвичай працюють у секторах економіки, що розвиваються, або в таких сферах, як охорона здоров’я, освіта та інформаційні технології, де не вистачає місцевих працівників. Джованні Пері з Федерального резервного банку Сан-Франциско виявив, що «іммігранти розширюють продуктивні можливості економіки, стимулюючи інвестиції та заохочуючи спеціалізацію… Це забезпечує підвищення ефективності та збільшення доходу на одного працівника». Макроекономічні дослідження розвинутих країн із значною чисельністю населення, яке народилося за кордоном, постійно показують, що міграція прискорює та підтримує зростання. Дослідження країн ОЕСР показало, що зростання імміграції супроводжується пропорційним збільшенням загальної зайнятості та зростанням ВВП. Дослідження, проведене урядом у Великій Британії, показало, що в 6 році мігранти внесли в національну економіку близько 2006 мільярдів фунтів стерлінгів. За оцінками Джорджа Борхаса, мігранти роблять чистий внесок в економіку США в розмірі 10 мільярдів доларів на рік, і цю цифру припускають інші економісти. на нижньому кінці діапазону. З 1995 по 2005 рік у США було створено 16 мільйонів робочих місць, і 9 мільйонів з них були зайняті іноземцями. Протягом того ж періоду вчені Стівен Каслз і Марк Міллер підрахували, що мігранти становили дві третини нових працівників у країнах Західної та Південної Європи. 5. Нам будуть потрібні мігранти як ніколи. Протягом наступних п'ятдесяти років демографічні зміни в багатьох розвинених країнах зроблять розширення міграції все більш привабливим варіантом політики. Досягнення медицини та охорони здоров’я означають, що люди живуть довше, тоді як постійний низький рівень народжуваності та кінець «бебі-буму» після Другої світової війни означають, що кількість місцевих працівників у розвинених країнах скоротиться найближчими роками. Фіскальний тягар цього старіючого населення нестиме дедалі менша кількість працівників, а також створить безпрецедентний попит на низькокваліфіковані послуги з охорони здоров’я та догляду вдома. Наслідки скорочення робочої сили посиляться тим фактом, що в міру підвищення рівня освіти в розвинених країнах все менше людей зацікавлені в тому, щоб брати на роботу низькокваліфіковану службу або працювати в секторах торгівлі та будівництва. За оцінками ОЕСР, між 2005 і 2025 роками відсоток робочої сили з вищою освітою в країнах-членах очікується збільшення на 35%. З підвищенням рівня освіти зростають і очікування щодо роботи. У деяких країнах, що розвиваються, населення працездатного віку вже швидко зростає через пізні демографічні зміни. У той час як багато країн Східної Азії вийшли за межі свого демографічного переходу, коли зростання населення досягне піку, найбільш драматичні наслідки виникнуть в Африці на південь від Сахари, де населення зросте на мільярд людей між 2005 і 2050 роками. Економічно активне населення між у віці від 15 до 64 років також стабільно зростатиме серед країн, що розвиваються в Південно-Центральній Азії, включаючи країни від Ірану до Індії та Непалу, протягом наступних півстоліття. Країни Близького Сходу та Північної Африки також зростатимуть з подібними темпами, хоча й не досягнуть масштабів цих регіонів. Незважаючи на посилення контролю, ми вступаємо в період інтенсифікації міграції, яка є результатом більшої кількості потенційних мігрантів із країн, що розвиваються, та зростаючого попиту на низько- та висококваліфіковану робочу силу у Великобританії та інших розвинених країнах. За останні 25 років загальна кількість міжнародних мігрантів подвоїлася. Ймовірно, у найближчі десятиліття він знову подвоїться. Урядам і суспільству необхідно терміново розвинути набагато краще розуміння витрат і переваг різних варіантів політики. Короткострокові протекціоністські заходи, як це має місце в торгівлі, є контрпродуктивними. Життєво важливо, щоб були представлені перспективи, засновані на фактичних даних, і довгострокові перспективи, щоб забезпечити ясність, яка виходить за рамки поточних заплутаних дискусій щодо міграційної політики. 17 липня 2011 http://blogs.wsj.com/source/2011/07/17/five-reasons-why-we-should-embrace-migrants/ Щоб отримати більше новин і оновлень, отримати допомогу з візовими потребами або отримати безкоштовну оцінку вашого профілю для імміграційної чи робочої візи, просто відвідайте www.y-axis.com