Студентська віза Великобританії

Зареєструйтеся безкоштовно

консультація спеціаліста

Стрілка вниз

Я приймаю Правила & Умови

Іконка
Не знаєте, що робити?

Отримайте безкоштовну консультацію

Опубліковано Травень 31 2012

Зупиніть занепад Америки, приймаючи кваліфікованих і підприємливих іммігрантів

профіль-образ
By  редактор
оновлений Квітень 03 2023
Останнім часом відбувся збіг різноманітних подій, які, якщо їх з’єднати разом, зробили імміграційну реформу практично безглуздим, навіть якщо ми ще не вийшли з економічної кризи. Дійсно, імміграційна реформа на користь кваліфікованої імміграції, навіть якщо вона поетапна і не всеосяжна, може неймовірно стимулювати нашу економіку.

По-перше, Бюро перепису населення офіційно вказало, що білонароджені більше не є більшістю в США. 49.6 відсотка всіх народжених за 12-місячний період, що закінчився в липні минулого року, становили білі нелатиноамериканці. Це не те, про що варто турбуватися; скоріше це привід для святкування. Населення США тепер багатоетнічне і представляє різноманітні нації світу. У нашому надзв’язаному світі американці, які можуть адаптуватися та взаємодіяти з іншими людьми поза національними кордонами, можуть отримати більше користі, вносячи нові інновації, ідеї та розуміння інших культур. Звичайно, критики зростання імміграції будуть оплакувати цей факт і звинувачувати в цьому Закон про імміграцію 1965 року, який скасував систему квот національного походження та відкрив імміграцію для людей з усіх країн. Але такий страх спричинений більше ксенофобією, ніж чимось іншим. Це Закон про імміграцію 1965 року, який приніс різноманітність у США. Ті, хто приїхав до США незалежно від країни свого походження, безсумнівно, зробили величезний внесок у країну. Вони також налагодили тісніші зв’язки між США та країною свого походження. Одним із таких прикладів є симбіотичні стосунки між Кремнієвою долиною та Бангалором. Незважаючи на те, що коментувати зниження статусу наддержави Америки стало нав’язливою ідеєю країни, один із способів залишатися наддержавою, поважати її та захоплюватися – це сприяти створенню багатоетнічного населення, яке представляє всі країни світу. Навіть решті світу буде комфортніше з мультиетнічною супердержавою, ніж з супердержавою, яка віддає перевагу одній групі над усіма іншими.

По-друге, ми стоїмо на порозі того, що The Economist назвав Третьою промисловою революцією. Нові досягнення у виробництві незабаром зроблять фабрику, якою ми її зараз знаємо, застарілою. Оскільки виробництво стає цифровим, особливо з появою 3D-принтера, нам більше не потрібні будуть довгі черги фабричних працівників. Продукт можна спроектувати на комп’ютері та «надрукувати» на 3D-принтері, що може призвести до того, що ланцюги поставок застаріють. Крім того, фабрика майбутнього працюватиме сама по собі, без робітників у замасленому спецодязі, і, як прозорливо зазначає The Economist, «більшість робочих місць буде не на заводі, а в офісах неподалік, де буде повно дизайнерів, інженерів. , IT-спеціалісти, логістики, маркетологи та інші професіонали. Виробничі роботи майбутнього вимагатимуть більше навичок. Багато нудних, повторюваних завдань застаріють: вам більше не потрібні заклепки, якщо продукт не має заклепок». США необхідно залучити цих нових кваліфікованих спеціалістів, які керуватимуть заводами майбутнього.

По-третє, новий звіт «Не приїзд до Америки: чому США відстають у глобальній гонці за талантами» показує, як іноземні країни змінюють свою імміграційну політику, щоб стимулювати свою економіку, тоді як США залишаються загрузлими в застарілій і зламаній імміграційній системі. Таким чином США втрачають талант іншим країнам. У звіті, опублікованому організацією «Партнерство за нову американську економіку» на чолі з мером Нью-Йорка Майклом Блумбергом, визначено три основні ризики, якщо вони не реформують своє імміграційне законодавство: нестача працівників в інноваційних галузях, нестача молодих працівників і повільне функціонування. темпи відкриття бізнесу та створення робочих місць. Американські компанії прагнуть отримати роботу в галузі науки, технологій, інженерії та математики (STEM), але цю роботу важко знайти серед корінних працівників США. У звіті також розглядається більш сприятлива для бізнесу імміграційна політика Австралії, Канади, Чилі, Китаю, Німеччини, Ірландії, Ізраїлю, Сінгапуру та Сполученого Королівства щодо залучення талановитих іммігрантів і підприємців. Наприклад, Нова Зеландія має досить широку політику прийому іноземних підприємців. Немає спеціального створення робочих місць або вимог до мінімального капіталу, і після двох років самозайнятості, «корисної для Нової Зеландії», підприємець може подати заявку на постійне проживання.

Цей випадковий розклад зірок є хорошим провісником для реформи нашої імміграційної системи, яка не просто скрипуча та застаріла, але й повністю зламана. У США немає спеціальної категорії віз, яка б заохочувала підприємців розпочинати інноваційний бізнес і стати постійним жителем. Віза H-1B, на яку американські компанії покладаються, щоб залучати іноземних кваліфікованих працівників, особливо в галузях STEM, обмежена річним обмеженням у 65,000 2013, і очікується, що цифри під обмеженням у 1 фінансовому році будуть досягнуті за багато місяців до початку. наступного фінансового року 2012 жовтня XNUMX! Навіть імміграційна система, заснована на працевлаштуванні, зламалася, хоча не існує квоти національного походження. Якщо ви народилися в Китаї та Індії та вас фінансував роботодавець через обтяжливий процес трудової сертифікації, може пройти кілька років, навіть десятиліть, перш ніж ви отримаєте постійне місце проживання.

Можна дивуватися, як у США імміграційна система, де домінують квоти, яка також мікрокерує роботодавцем та іноземним громадянином, коли США сповідують капіталізм вільного ринку. Така система більше нагадує ту, яку могли створити комуністичні апаратчики в колишньому Радянському Союзі. Щоб розв’язати економічне зростання, важливо дозволити іноземним громадянам легкий доступ до США, щоб вони могли реалізувати свої ідеї, створювати компанії та працевлаштовувати більше американців. У рецесійній економіці нам потрібно більше підприємців для заснування бізнесу та створення робочих місць, а іммігранти можуть мати більшу схильність до підприємницької діяльності. Може бути промінчик надії. У рідкісному двопартійному кроку сенатори-першокурсники Марко Рубіо (R-FA), Кріс Кунс (D-Del.), Джеррі Моран (R-Kan,) і Марк Уорнер (D-Va) представили Закон про стартапи 2.0, який включає імміграцію. -пов'язані положення для досягнення таких цілей:

  • Створює нову STEM-візу, щоб іноземні студенти, які отримали освіту в США і закінчили навчання зі ступенем магістра або доктора філософії. у науці, техніці, інженерії чи математиці, можуть отримати грін-карту та залишитися в цій країні, де їхній талант та ідеї можуть стимулювати зростання та створювати робочі місця в США;
  • Створює візу підприємця для легальних іммігрантів, щоб вони могли залишатися в Сполучених Штатах, відкривати бізнес і створювати робочі місця;
  • Скасовує обмеження на імміграційні візи для кожної країни, які заважають роботодавцям у США наймати таланти вищого рівня, необхідні для розвитку.
Хоча шанси на ухвалення цього законопроекту в нинішньому партійному політичному кліматі до президентських виборів 2012 року залишаються далекими, можна здивуватися. Зрештою, імміграція повинна перетинати партійні межі, і наші обрані представники повинні впроваджувати обґрунтовані імміграційні пропозиції на благо країни та світу. Хоча було б ідеально всебічно реформувати нашу імміграційну систему, яка включала б надання шляху до легалізації для мільйонів іммігрантів без документів, невеликі, але значущі ініціативи, такі як Startup 2.0, все ж можна було б прийняти тим часом. У випадку, якщо Закон про стартапи 2.0 ні до чого не приведе, у нашій існуючій системі все ще є можливості заохочувати імміграцію кваліфікованих працівників і підприємців, якщо тільки наші імміграційні бюрократи тлумачать існуючі категорії імміграційних віз щедро, а не підло і скупо. Наприклад, внутрішньокорпоративна віза L-1A повинна залишатися життєздатним варіантом для підприємця, щоб відкрити філію або дочірню компанію іноземного бізнесу в США. Тим не менш, останнім часом петиції L-1A отримують масові відхилення на тій підставі, що невеликий стартап ніколи не може підтримувати особу на посаді виконавчого або менеджера. Це нісенітниця та бюрократична балакуна, оскільки Конгрес ніколи не мав на меті, щоб малі підприємства не могли підтримувати керівників чи менеджерів підприємців. На жаль, ми опинились у режимі подвійного удару через відсутність хорошого законодавства, а також бюрократи, які вичитують існуючі категорії віз із закону. Письмо на стіні, і якщо ми не хочемо, щоб Америка сповільнено занепадала, настав час діяти швидко та провести розумну імміграційну реформу.
Щоб отримати більше новин і оновлень, отримати допомогу з візовими потребами або отримати безкоштовну оцінку вашого профілю для імміграційної чи робочої візи, просто відвідайте www.y-axis.com

Ключові слова:

Імміграційна реформа

Кваліфіковані та підприємливі іммігранти

Поділитись

Варіанти для вас по осі Y

телефон 1

Отримайте його на свій мобільний

пошта

Отримуйте сповіщення про новини

зверніться до 1

Зверніться до осі Y

Остання стаття

Популярний пост

Стаття в тренді

IELTS

Опубліковано Квітень 29 2024

Імміграція в Канаду без пропозиції роботи